城市學校網(wǎng)為您提供閱讀題：警惕曹操墓“有經(jīng)濟”“沒文化”_高三語文，本試卷滿分9分，考試時間15分鐘！
*試題下面附答案，方便同學們及時觀察做題結果！
2013年1月13日，帶隊考察“曹魏高陵”的中國社會科學院考古研究所所長王巍表示，通過12位專家聯(lián)合考察，從考古學上可以初步確認它就是曹操墓。
雖然這還不算是最后的論定，但權威專家的“初步確認”，已經(jīng)足以讓圍繞著曹操墓進行的爭論暫時畫上句號。本應該單純的考古發(fā)現(xiàn)，卻逐漸發(fā)展成社會公共事件，當?shù)卣墓帕τ绕涫艿礁鞣劫|疑，其中原委值得當?shù)卣钏迹壕烤故鞘裁�，使得發(fā)現(xiàn)曹操墓這一原本再好不過的消息，成為輿論風暴的中心？
近些年來，文化古跡因其對于擴大所在地區(qū)的知名度，以及對于旅游收益的直接促進，而逐漸被開發(fā)成為經(jīng)濟資源。出于這個原因，各地對文化資源的爭奪幾乎到了白熱化的狀態(tài)，甚至沒有文化資源就去“制造”文化資源，以至于李白等文化名人的故里，為多個地區(qū)所激烈爭搶，幾乎演變?yōu)橐粓鲷[劇。
正是在這樣的背景之下，加之當?shù)卦诎l(fā)掘曹操墓的過程中信息披露不及時，而當?shù)卣旨庇诹髀冻鲩_發(fā)曹操墓這一旅游資源的意圖，多種條件的結合，最終使得各方的懷疑聲空前高漲。
從經(jīng)營企業(yè)，到經(jīng)營城市，再到經(jīng)營文化資源，都是地方政府緊緊抓住經(jīng)濟發(fā)展主動權的一種表現(xiàn)。隨著改革的深入，地方政府經(jīng)營企業(yè)的思路已經(jīng)無法延續(xù)，而經(jīng)營城市的思路在房價被過度推高的情況下，也已經(jīng)沒有太大空間，這就使得對于文化資源的開發(fā)陡然加重了分量。
對于文化資源的開發(fā)只要規(guī)范進行，既有利于經(jīng)濟的發(fā)展，也有利于文化古跡的保護，肯定是一件雙贏的好事。在經(jīng)營城市的過程中，很多文化古跡在野蠻拆遷中毀于一旦，其中就包括梁思成和林徽因的故居。值得注意的是，就在2013年1月6日，該故居已被認定為不可移動文物，這種變化源于文化古跡保護意識的增強，也是地方政府發(fā)展經(jīng)濟思路上細微轉變的一種表現(xiàn)。
在開發(fā)和經(jīng)營文化資源方面，我們做得還遠遠不夠，但這種不夠一方面體現(xiàn)在對文化資源缺乏保護，另一方面，則體現(xiàn)在開發(fā)和經(jīng)營時的牽強。也就是說，在一些重要的文化古跡面臨被拆遷危險的同時，有些文化資源卻有被過度開發(fā)的危險。例如少林寺等文化資源絕對屬于優(yōu)質資源，但如果過于商業(yè)化，對并不適用的經(jīng)濟手段強行套用，比如前段時間熱傳的要包裝上市，就極可能使其淪為賺錢機器，致使其在公眾心目中的美譽度受到嚴重損傷。
這種“被經(jīng)濟”，其實恰是一種“沒文化”的表現(xiàn)。
警惕曹操墓“有經(jīng)濟”“沒文化”
龐 貝
2013年1月13日，帶隊考察“曹魏高陵”的中國社會科學院考古研究所所長王巍表示，通過12位專家聯(lián)合考察，從考古學上可以初步確認它就是曹操墓。
雖然這還不算是最后的論定，但權威專家的“初步確認”，已經(jīng)足以讓圍繞著曹操墓進行的爭論暫時畫上句號。本應該單純的考古發(fā)現(xiàn)，卻逐漸發(fā)展成社會公共事件，當?shù)卣墓帕τ绕涫艿礁鞣劫|疑，其中原委值得當?shù)卣钏迹壕烤故鞘裁�，使得發(fā)現(xiàn)曹操墓這一原本再好不過的消息，成為輿論風暴的中心？
近些年來，文化古跡因其對于擴大所在地區(qū)的知名度，以及對于旅游收益的直接促進，而逐漸被開發(fā)成為經(jīng)濟資源。出于這個原因，各地對文化資源的爭奪幾乎到了白熱化的狀態(tài)，甚至沒有文化資源就去“制造”文化資源，以至于李白等文化名人的故里，為多個地區(qū)所激烈爭搶，幾乎演變?yōu)橐粓鲷[劇。
正是在這樣的背景之下，加之當?shù)卦诎l(fā)掘曹操墓的過程中信息披露不及時，而當?shù)卣旨庇诹髀冻鲩_發(fā)曹操墓這一旅游資源的意圖，多種條件的結合，最終使得各方的懷疑聲空前高漲。
從經(jīng)營企業(yè)，到經(jīng)營城市，再到經(jīng)營文化資源，都是地方政府緊緊抓住經(jīng)濟發(fā)展主動權的一種表現(xiàn)。隨著改革的深入，地方政府經(jīng)營企業(yè)的思路已經(jīng)無法延續(xù)，而經(jīng)營城市的思路在房價被過度推高的情況下，也已經(jīng)沒有太大空間，這就使得對于文化資源的開發(fā)陡然加重了分量。
對于文化資源的開發(fā)只要規(guī)范進行，既有利于經(jīng)濟的發(fā)展，也有利于文化古跡的保護，肯定是一件雙贏的好事。在經(jīng)營城市的過程中，很多文化古跡在野蠻拆遷中毀于一旦，其中就包括梁思成和林徽因的故居。值得注意的是，就在2013年1月6日，該故居已被認定為不可移動文物，這種變化源于文化古跡保護意識的增強，也是地方政府發(fā)展經(jīng)濟思路上細微轉變的一種表現(xiàn)。
在開發(fā)和經(jīng)營文化資源方面，我們做得還遠遠不夠，但這種不夠一方面體現(xiàn)在對文化資源缺乏保護，另一方面，則體現(xiàn)在開發(fā)和經(jīng)營時的牽強。也就是說，在一些重要的文化古跡面臨被拆遷危險的同時，有些文化資源卻有被過度開發(fā)的危險。例如少林寺等文化資源絕對屬于優(yōu)質資源，但如果過于商業(yè)化，對并不適用的經(jīng)濟手段強行套用，比如前段時間熱傳的要包裝上市，就極可能使其淪為賺錢機器，致使其在公眾心目中的美譽度受到嚴重損傷。
這種“被經(jīng)濟”，其實恰是一種“沒文化”的表現(xiàn)。
(選自2013年1月16日《華商晨報》，略有改動)
- 1．下列表述與原文不相符的一項是( ) (本題分數(shù)：3分)
- A：根據(jù)有關專家的意見，從考古學上來看，可以確認“曹魏高陵”就是曹操墓。
- B：由于文化古跡能擴大所在地區(qū)的知名度，能直接促進旅游業(yè)提高收益，近些年來，文化古跡逐漸被開發(fā)成為經(jīng)濟資源。
- C：經(jīng)營文化資源同經(jīng)營企業(yè)和城市一樣，是地方政府緊緊抓住經(jīng)濟發(fā)展主動權的一種表現(xiàn)。
- D：在對文化資源進行開發(fā)時，地方政府只要能夠遵守規(guī)范，就能做到既有利于經(jīng)濟的發(fā)展，又有利于文化古跡的保護，從而實現(xiàn)雙贏。
- 答案為：A
注：原文是“可以初步確認它就是曹操墓”，該選項將原文中的限定詞語“初步”給忽略了，不符合原文。 - 2．下列對原文內(nèi)容的理解，不正確的一項是( ) (本題分數(shù)：3分)
- A：近些年來，各地對于文化資源的爭奪幾乎到了白熱化的狀態(tài)，甚至沒有文化資源就去“制造”，李白等人的故里被多個地區(qū)所激烈爭搶就是例證。
- B：改革的深入，使得地方政府經(jīng)營企業(yè)的思路已經(jīng)無法延續(xù)，而在房價被過度推高的情況下，經(jīng)營城市的思路也已經(jīng)沒有太大空間，這就使得對于文化資源的開發(fā)陡然加重了分量。
- C：在開發(fā)和經(jīng)營文化資源方面，我們做得還遠遠不夠，這主要體現(xiàn)在開發(fā)和經(jīng)營時的牽強，比如前段時間熱傳的少林寺這樣的優(yōu)質文化資源要包裝上市，就極可能使其淪為賺錢機器。
- D：在經(jīng)營城市的過程中，很多文化古跡在野蠻拆遷中毀于一旦，其中就包括梁思成和林徽因的故居，這說明地方政府應該增強文化古跡保護意識，轉變經(jīng)濟發(fā)展思路。
- 答案為：C
注：錯在以偏概全。在開發(fā)和經(jīng)營文化資源方面，我們做的還遠遠不夠不僅體現(xiàn)在對文化資源缺乏保護上，還體現(xiàn)在開發(fā)和經(jīng)營時的牽強上。 - 3．下列對文中作者所闡述觀點的概括，正確的一項是( ) (本題分數(shù)：3分)
- A：雖然還不算是最后的論定，但權威專家的“初步確認”，卻還是足以讓圍繞著曹操墓進行的爭論畫上了句號。
- B：在一些重要的文化古跡面臨被拆遷危險的同時，有些文化資源卻有被過度開發(fā)的危險。
- C：由于當?shù)卦诎l(fā)掘曹操墓的過程中信息披露不及時，又急于流露出開發(fā)曹操墓這一旅游資源的意圖，最終使得各方的懷疑聲空前高漲。
- D：少林寺等優(yōu)質文化資源的過于商業(yè)化，極有可能使其淪為賺錢機器，致使其在公眾心目中的美譽度受到嚴重損傷。
- 答案為：B
注：A項，將原文中的“暫時”忽略了，致使較之原文的表述絕對化。C項，表述絕對化，忽略了原文的限制條件。D項，將假設視為現(xiàn)實，原文是“如果過于商業(yè)化”，并有“對并不適用的經(jīng)濟手段強行套用”的限制。