城市學校網(wǎng)為您提供人生價值·(臺灣)賈馥茗_教育的本質_閱讀題_高三語文,本試卷滿分17分,考試時間10分鐘!
*試題下面附答案,方便同學們及時觀察做題結果!
有人稱人的價值為生命價值,是人所追求的本身價值,可以說是個人價值。這種價值的特性,一是必須依個人的行為表現(xiàn)或作為而定;二是要有持久而一致的表現(xiàn)歷程。雖然單一行為也可做價值判斷,但若這個行為不足為終生的定憑時,便不能執(zhí)一而定。故而就一個人在求得自己的人生價值歷程中,從開始探察,選擇,決定,到終身奉行,是一段長久的時間。
人之所以要追求本身的價值,可能是想在茫茫人海中,為自己定一個位置;也就是要在茫茫大地上,為自己找一個立足點。有了這樣一個位置或立足點,可以在意識中確定自己的存在。
其次是從人的力爭上游之先天傾向來說,或者從人的自卑心理來說,有一種期望超拔的愿望。超拔是向上的,高出于一個層次,“上”和“高”如同“優(yōu)”或“好”,含著尊貴和重要,有值得欣羨和追求的意義,這種價值的命義也就在這里。一個人要出人頭地做人上人,無論所指的出人頭地之處或在人之上是什么,這個意向就在決定自己的價值。所謂英雄、豪杰、忠臣、義士、圣、賢、才、哲都在這個方向之中。這些人之為價值典范是因為得到了一般人的推崇和尊敬,在崇敬中所含的便是價值。
由此可以了解人生價值必須從個人出發(fā),因為每個人都可有自己的表現(xiàn),而所表現(xiàn)的是否有價值卻不同。更重要的是,倘若一個人只單獨存在(再也沒有第二個人),則是否還會出現(xiàn)人的價值,可能大有疑問。所以人的價值判斷有群體因素或社會條件。因為人的價值即使不用數(shù)量衡量,也有品質的比較,所謂優(yōu)、高、好都要在比較之下顯示出來,何況還有相對的劣、低和壞對照。
這種自求超拔的意向也代表人不以自己當前的狀況為滿足而生——當前的狀況只指本身狀況,特別指所能為的,即是要做多些,做好些。這個意向使人類走向進步之路,縱然只有少數(shù)人成就不凡,卻帶動了全體人類的進步。
由此多數(shù)哲學家認為,有價值的人,是以全人類的福祉為目的,致自己畢生力量、孜孜矻矻①、全力以赴的人,也就是歷史所謳歌的人。在這個定義之下的有價值的人,可以看出其人生歷程相當辛苦,然則其辛苦之本身受益的是什么?答案只有人生的意義;其個人價值不在個人享受,如果是享受,則必然是精神的。由此可以確定人生價值在于精神方面,與物質和身體的享樂全然無關。哲學家們相信(也可能是經(jīng)驗證明),有意義的人生才有價值;有這樣的生活才會快樂和幸福。這是要靠個人自行體驗的。
再次,人之追求人生價值,可能和人的生命有限有關。西方哲學家和宗教家對不朽或永生討論得相當多,但都從生命著眼。人早就從自然中學到,生命是一個有期限的歷程,個體生命從生到死是必然的。可是人對自己生命之有限似乎并不甘心。希臘哲學家如柏拉圖等都提出了靈魂不死之說。這種說法也可視為人對自己不免于死的自慰之辭。宗教之往生或轉世說也有相同的作用。
比較起來,儒家似乎深明生死之理,接受了有生必有死的事實,所以把努力都放在現(xiàn)世,只求盡一己之力,“為天地立心,為生民立命,為往圣繼絕學,為萬世開太平”,以負起自己生而為人的責任,以造福天下后世為職志。且以貫徹今古的歷史使命來建立自己的人生價值,為自己的生命建立了意義,其不朽和永生決定于自己的作為,自己可以控制,也能夠改變。
我們必須承認,是否要追求人生價值取決于個人,而人各不同,在追求人生價值的人中,是否都得到了所求的價值,也結果不一。且在同一群人中,更有多數(shù)人不知道有人生價值,自然不會去追求。更多的人知道“價值”,但不是人生價值,因此他們的生命意義和生命價值,就不在本題討論之中了。
【注】①矻矻(kū):勤勉不懈的樣子。
人生價值
(臺灣)賈馥茗
有人稱人的價值為生命價值,是人所追求的本身價值,可以說是個人價值。這種價值的特性,一是必須依個人的行為表現(xiàn)或作為而定;二是要有持久而一致的表現(xiàn)歷程。雖然單一行為也可做價值判斷,但若這個行為不足為終生的定憑時,便不能執(zhí)一而定。故而就一個人在求得自己的人生價值歷程中,從開始探察,選擇,決定,到終身奉行,是一段長久的時間。
人之所以要追求本身的價值,可能是想在茫茫人海中,為自己定一個位置;也就是要在茫茫大地上,為自己找一個立足點。有了這樣一個位置或立足點,可以在意識中確定自己的存在。
其次是從人的力爭上游之先天傾向來說,或者從人的自卑心理來說,有一種期望超拔的愿望。超拔是向上的,高出于一個層次,“上”和“高”如同“優(yōu)”或“好”,含著尊貴和重要,有值得欣羨和追求的意義,這種價值的命義也就在這里。一個人要出人頭地做人上人,無論所指的出人頭地之處或在人之上是什么,這個意向就在決定自己的價值。所謂英雄、豪杰、忠臣、義士、圣、賢、才、哲都在這個方向之中。這些人之為價值典范是因為得到了一般人的推崇和尊敬,在崇敬中所含的便是價值。
由此可以了解人生價值必須從個人出發(fā),因為每個人都可有自己的表現(xiàn),而所表現(xiàn)的是否有價值卻不同。更重要的是,倘若一個人只單獨存在(再也沒有第二個人),則是否還會出現(xiàn)人的價值,可能大有疑問。所以人的價值判斷有群體因素或社會條件。因為人的價值即使不用數(shù)量衡量,也有品質的比較,所謂優(yōu)、高、好都要在比較之下顯示出來,何況還有相對的劣、低和壞對照。
這種自求超拔的意向也代表人不以自己當前的狀況為滿足而生——當前的狀況只指本身狀況,特別指所能為的,即是要做多些,做好些。這個意向使人類走向進步之路,縱然只有少數(shù)人成就不凡,卻帶動了全體人類的進步。
由此多數(shù)哲學家認為,有價值的人,是以全人類的福祉為目的,致自己畢生力量、孜孜矻矻①、全力以赴的人,也就是歷史所謳歌的人。在這個定義之下的有價值的人,可以看出其人生歷程相當辛苦,然則其辛苦之本身受益的是什么?答案只有人生的意義;其個人價值不在個人享受,如果是享受,則必然是精神的。由此可以確定人生價值在于精神方面,與物質和身體的享樂全然無關。哲學家們相信(也可能是經(jīng)驗證明),有意義的人生才有價值;有這樣的生活才會快樂和幸福。這是要靠個人自行體驗的。
再次,人之追求人生價值,可能和人的生命有限有關。西方哲學家和宗教家對不朽或永生討論得相當多,但都從生命著眼。人早就從自然中學到,生命是一個有期限的歷程,個體生命從生到死是必然的。可是人對自己生命之有限似乎并不甘心。希臘哲學家如柏拉圖等都提出了靈魂不死之說。這種說法也可視為人對自己不免于死的自慰之辭。宗教之往生或轉世說也有相同的作用。
比較起來,儒家似乎深明生死之理,接受了有生必有死的事實,所以把努力都放在現(xiàn)世,只求盡一己之力,“為天地立心,為生民立命,為往圣繼絕學,為萬世開太平”,以負起自己生而為人的責任,以造福天下后世為職志。且以貫徹今古的歷史使命來建立自己的人生價值,為自己的生命建立了意義,其不朽和永生決定于自己的作為,自己可以控制,也能夠改變。
我們必須承認,是否要追求人生價值取決于個人,而人各不同,在追求人生價值的人中,是否都得到了所求的價值,也結果不一。且在同一群人中,更有多數(shù)人不知道有人生價值,自然不會去追求。更多的人知道“價值”,但不是人生價值,因此他們的生命意義和生命價值,就不在本題討論之中了。
(選自賈馥茗《教育的本質》,世界圖書出版公司2007年版,有刪改)
【注】①矻矻(kū):勤勉不懈的樣子。
- 1.下列說法符合文意的兩項是 (本題分數(shù):6分)
- A:一個人求得自己的人生價值,大概要經(jīng)歷一段長久的時間,只有這個行為成為終生的定憑,才可以說是具有生命價值。
- B:社會上有些人成為價值典范是因為得到了一般人的推崇和尊敬,比如稱之為英雄、豪杰、忠臣、義士等,這些推崇和尊敬就包含了人生價值。
- C:人的價值在于品質的比較,因為優(yōu)、好等都要在和劣、壞等比較之下,才能顯示出來,這說明人的價值判斷既要有群體因素,還要有社會條件。
- D:人們不滿足自己當前的狀況,會不停地自我超拔,有所追求,最終使得人類能夠走向進步之路。
- E:人生價值在于精神方面,與物質和身體的享樂全然無關,因為中國哲學家認為有價值的人,是以全人類的福祉為目的而全力以赴的人。
- 答案為:B,D
注:A項原文為“故而就一個人在求得自己的人生價值歷程中,從開始探察、選擇、決定,到終身奉行,是一段長久的時間”,選項“大概是一段長久的時間”,變確然為或然,故錯。B原文為“有一種期望超拔的愿望……含著尊貴和重要,有值得欣羨和追求的意義,這種價值的命義也就在這里!^英雄、豪杰、忠臣、義士、圣、賢、才、哲都在這個方向之中。這些人之為價值典范是因為得到了一般人的推崇和尊敬,在崇敬中所含的便是價值”,選項轉述正確。C項原文為“所以人的價值判斷有群體因素或社會條件”,題干轉述為“既有群體因素和社會條件”,故錯誤。D項原文為“這種自求超拔的意向也代表人不以自己當前的狀況為滿足而生——當前的狀況只指本身狀況(不含任何領有物),特別指所能為的,即是要做多些,做好些。這個意向使人類走向進步之路,縱然只有少數(shù)人成就不凡,卻帶動了全體人類的進步”,轉換后語意沒有發(fā)生變化,故正確。E項原文為“所以,一個人的知識,不外直接經(jīng)驗的和間接經(jīng)驗的兩部分。而且在我為間接經(jīng)驗者,在人則仍為直接經(jīng)驗。因此,就知識的總體說來,無論何種知識都是不能離開直接經(jīng)驗的”, “由此多數(shù)哲學家認為…”轉換后為“中國哲學家認為”,故錯誤。 - 2.下列說法不符合作者肯定的人生價值的一項是 (本題分數(shù):3分)
- A:舍生而取義者也。 (孟子)
- B:他人即地獄。。ㄋ_特)
- C:在短暫的生命里尋找永恒。 (柏拉圖)
- D:生命的長短以時間來計算,生命的價值以貢獻來計算。 (裴多菲)
- 答案為:B
注:B項 “他人即地獄”這是西方存在主義哲學的核心思想。大意是出于人性惡的考慮,認為他人是不可靠的,人和人之間是一種血腥和殘酷的關系。與全文講人生價值的主旨不一致,故錯。 - 3.比較西方哲學家和中國儒家對“人生價值與不朽”問題認識的本質區(qū)別。 (本題分數(shù):4分)
- 請?zhí)顚懘鸢福?(請在橫線上填寫答案)
- 參考答案為:
西方哲學家注重追求“靈魂不死”來達到不朽。中國儒家注重追求現(xiàn)世的“立德立功立言”。
注:西方哲學家注重追求“靈魂不死”來達到不朽。(注重來世)(2分) 中國儒家注重追求現(xiàn)世的“立德立功立言”(摘抄原文相關語句也可)(2分) - 4.從孔子、司馬遷、錢學森、納爾遜·曼德拉等人中任選其一,運用本文的觀點,分析其實現(xiàn)人生價值的原因。 (本題分數(shù):4分)
- 請?zhí)顚懘鸢福?(請在橫線上填寫答案)
- 參考答案為:
①為人生找準定位;②有超拔的愿望; ③生命有限,追求不朽。
注:找出文中的觀點,結合具體言行分析即可。答出1點得2分,答出2點得4分