城市學(xué)校網(wǎng)為您提供《雙因機(jī)制：移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的謠言生成》_現(xiàn)代文閱讀題_高三語(yǔ)文，本試卷滿(mǎn)分9分，考試時(shí)間10分鐘！ *試題下面附答案，方便同學(xué)們及時(shí)觀察做題結(jié)果！
　 　　很多人認(rèn)為社交網(wǎng)絡(luò)的實(shí)時(shí)性加速了謠言的傳播，這似乎是有道理的，但先于社交網(wǎng)絡(luò)存在的BBS、“論壇”和“社區(qū)”等交流平臺(tái)也有實(shí)時(shí)性；很多研究復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的分析則認(rèn)為，社交網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜結(jié)構(gòu)更易于傳播謠言，復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)特性確實(shí)會(huì)加速謠言的傳播，但事實(shí)上社交網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜結(jié)構(gòu)特性在人際社會(huì)中同樣具備，因此這不能解釋兩者的區(qū)別。實(shí)時(shí)性所帶來(lái)的信息成本降低因素不是決定性的，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)因素又不能完全說(shuō)明問(wèn)題，真正造成社交網(wǎng)絡(luò)謠言傳播加劇的根源是信息反饋機(jī)制的失效。

　　在傳統(tǒng)的人際社會(huì)中，謠言傳播是在一對(duì)一或者一對(duì)多的人際圈子中，首先由“謠言感染者”發(fā)起謠言，接著傾聽(tīng)者們會(huì)逐一表示自己的態(tài)度：認(rèn)同、反對(duì)或沉默。“認(rèn)同”會(huì)增加圈子中的個(gè)體進(jìn)一步將謠言帶入另一個(gè)交際圈的興趣；相反，“反對(duì)”會(huì)減弱圈子里的個(gè)體對(duì)于謠言的興趣。如果反對(duì)者的態(tài)度足夠強(qiáng)烈且理由充分，圈子中的其他人也會(huì)成為“謠言免疫者”甚至“謠言粉碎者”——當(dāng)其在別的圈子中再次聽(tīng)到該謠言時(shí)，也會(huì)加以反對(duì)。

　　在虛擬的社交網(wǎng)絡(luò)中，由于信息發(fā)布的單向性和局域廣播性，謠言的傳播機(jī)制通常是：謠言發(fā)布——推送給交際圈中的每一個(gè)個(gè)體——個(gè)體轉(zhuǎn)發(fā)——再次推送給新的圈子，而反饋并不在再次推送的內(nèi)容中。在整個(gè)傳播機(jī)制中，一方面，個(gè)體對(duì)謠言的反饋無(wú)法與謠言的傳播同步，謠言的單向發(fā)布使得信息并不需要獲得反饋就可以傳播，這樣導(dǎo)致反饋遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后；另一方面，社交網(wǎng)絡(luò)的反饋只針對(duì)謠言發(fā)起者，并不具有等同的局域廣播性，這使得反饋?zhàn)兊卯惓Ｎ⑷�。�?yán)重滯后和微弱到不起眼的音量，使得人際社會(huì)的反饋機(jī)制在社交網(wǎng)絡(luò)中根本無(wú)法發(fā)揮作用——這就是為什么社交網(wǎng)絡(luò)中“智者”的聲音會(huì)為謠言所淹沒(méi)。

　　把準(zhǔn)社交網(wǎng)絡(luò)上謠言傳播加劇的根源，才能更有針對(duì)性地提出減少謠言傳播幾率、降低謠言傳播危害的策略。我們認(rèn)為，可以利用大數(shù)據(jù)和人工智能等新的技術(shù)手段，在一定程度上實(shí)現(xiàn)對(duì)謠言傳播的自動(dòng)辨識(shí)，實(shí)行風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)注，提醒用戶(hù)；加強(qiáng)對(duì)謠言傳播路徑的監(jiān)控，及時(shí)發(fā)現(xiàn)高風(fēng)險(xiǎn)的謠言傳播；強(qiáng)化對(duì)謠言傳播“易感人群”的教育保護(hù)，提高他們的謠言辯識(shí)、防范能力。