城市學(xué)校網(wǎng)為您提供謠言為什么不缺受眾_現(xiàn)代文閱讀題_高三語文,本試卷滿分9分,考試時間10分鐘!
*試題下面附答案,方便同學(xué)們及時觀察做題結(jié)果!
謠言從來不是新鮮事。馬克·吐溫曾說:“當真相還在穿鞋的時候,謠言就已經(jīng)跑遍半個地球了!痹100多年后的今天,技術(shù)的進步讓謠言跑得更快、傳得更遠了。
相關(guān)研究顯示,微信平臺的活躍用戶數(shù)量已超過6億,作為一個相對封閉的圈子,微信中的聯(lián)系人多是同事、朋友等平日里打過交道、聯(lián)系較為緊密的人,當現(xiàn)實關(guān)系延伸到網(wǎng)絡(luò)的虛擬空間中,每一條轉(zhuǎn)發(fā)顯得更具說服力,也更容易被再次轉(zhuǎn)發(fā)擴散!缎↓埼r是一種處理過尸體的蟲子,外國人從不吃》《肯德基的雞都長著六個翅膀》《人社部漸進式延遲退休年齡時間表》……這些看著眼熟的文章是不是曾經(jīng)在你的微信朋友圈出現(xiàn)過?在微信公眾平臺辟謠中心,類似已辟謠的文章達280148篇,而2015年微信朋友圈謠言的舉報處理總量達到21695437次。微信官方推出的公眾號“謠言過濾器”將謠言分為七類,分別為失實報道、兒童走失、財產(chǎn)安全、食品安全、人身安全、科學(xué)常識、迷信。
數(shù)據(jù)顯示,2015年失實報道所占比例最高,達到了29%,而排名第二、第三的分別為食品安全(20%)與人身安全(12%)!兜怪斻y行卡密碼能自動報警》《長期喝豆?jié){會致乳腺癌》等入選年度十大謠言,舉報次數(shù)最多的《微信朋友圈降權(quán)》達到了233210次。
很多人疑惑,許多諸如“六個翅膀的雞”等謠言明明漏洞百出,為何還是有很多人愿意相信甚至反復(fù)傳播?在不少專家看來,網(wǎng)絡(luò)推手和商業(yè)營銷是部分謠言產(chǎn)生和傳播的一股重要力量。但從受眾心理角度分析,獵奇心理是謠言傳播的最普遍的原因之一。
新浪微博相關(guān)負責人尹雪賡分析認為:“從傳播規(guī)律來看,人們更關(guān)注新奇、顛覆常識的訊息,出于這樣的心理,謠言也就更容易得到傳播!
失實報道之所以能成為微信朋友圈中的謠言主力,一定程度上就是因為滿足了不少人的獵奇心理。此外,失實報道還符合部分網(wǎng)民的固有觀念,因而更容易取信于人。
南開大學(xué)周恩來政府管理學(xué)院副教授管健指出,在相對封閉的網(wǎng)絡(luò)空間中,網(wǎng)民置身于相近的看法中,更容易強化原有觀點,甚至傾向于有選擇地接觸那些能夠加強自己本來信念的訊息,而拒絕與自己固有觀點相抵觸的訊息。
食品安全和人身安全相關(guān)謠言一直是各大網(wǎng)絡(luò)平臺經(jīng)久不衰的“牛皮癬”。中山大學(xué)傳播與設(shè)計學(xué)院院長張志安認為,此類謠言正是抓住了人們趨利避害的本能,對于和自身健康、財產(chǎn)人身安全相關(guān)的信息,公眾往往寧可信其有,不愿信其無。
追尋更深層的原因,管健分析了網(wǎng)絡(luò)謠言背后的社會心態(tài)。她認為,謠言的產(chǎn)生和傳播,還歸因于害怕不確定性的社會心態(tài)、從眾心態(tài)和責任的分散、個人意念與逆反心態(tài)的外化投射等層面。管健說:“個體的知識儲備和經(jīng)驗難以應(yīng)對復(fù)雜的社會生活,越是不確定,就越會依賴別人。在焦慮普遍存在的情況下,人們通常沒有時間停下來思考,而是更多地去觀察模仿他人的做法和觀點,這就為謠言的產(chǎn)生和傳播提供了溫床!
“此外,從眾與責任分散弱化了謠言傳播的負罪感。”管健說,網(wǎng)絡(luò)世界中,公眾作為普通看客,常常受到外界人群行為的影響,而自己的判斷、認識上也會慢慢表現(xiàn)出符合于公眾輿論或多數(shù)人的行為方式。而在群體活動中,很多人會持有責任分散的心理,覺得法不責眾,因而更容易表現(xiàn)出有違社會規(guī)則的態(tài)度。
南京大學(xué)社會學(xué)院教授陳友華認為,要求公眾去辨別信息的真?zhèn)螌嶋H上很難做到,尤其是突發(fā)事件,公眾急于想要了解事件真相及其進展,但又無法掌握一手材料、缺少專業(yè)判斷能力。因此,辟謠還需要政府部門和相關(guān)平臺的共同努力。
謠言為什么不缺受眾
謠言從來不是新鮮事。馬克·吐溫曾說:“當真相還在穿鞋的時候,謠言就已經(jīng)跑遍半個地球了!痹100多年后的今天,技術(shù)的進步讓謠言跑得更快、傳得更遠了。
相關(guān)研究顯示,微信平臺的活躍用戶數(shù)量已超過6億,作為一個相對封閉的圈子,微信中的聯(lián)系人多是同事、朋友等平日里打過交道、聯(lián)系較為緊密的人,當現(xiàn)實關(guān)系延伸到網(wǎng)絡(luò)的虛擬空間中,每一條轉(zhuǎn)發(fā)顯得更具說服力,也更容易被再次轉(zhuǎn)發(fā)擴散!缎↓埼r是一種處理過尸體的蟲子,外國人從不吃》《肯德基的雞都長著六個翅膀》《人社部漸進式延遲退休年齡時間表》……這些看著眼熟的文章是不是曾經(jīng)在你的微信朋友圈出現(xiàn)過?在微信公眾平臺辟謠中心,類似已辟謠的文章達280148篇,而2015年微信朋友圈謠言的舉報處理總量達到21695437次。微信官方推出的公眾號“謠言過濾器”將謠言分為七類,分別為失實報道、兒童走失、財產(chǎn)安全、食品安全、人身安全、科學(xué)常識、迷信。
數(shù)據(jù)顯示,2015年失實報道所占比例最高,達到了29%,而排名第二、第三的分別為食品安全(20%)與人身安全(12%)!兜怪斻y行卡密碼能自動報警》《長期喝豆?jié){會致乳腺癌》等入選年度十大謠言,舉報次數(shù)最多的《微信朋友圈降權(quán)》達到了233210次。
很多人疑惑,許多諸如“六個翅膀的雞”等謠言明明漏洞百出,為何還是有很多人愿意相信甚至反復(fù)傳播?在不少專家看來,網(wǎng)絡(luò)推手和商業(yè)營銷是部分謠言產(chǎn)生和傳播的一股重要力量。但從受眾心理角度分析,獵奇心理是謠言傳播的最普遍的原因之一。
新浪微博相關(guān)負責人尹雪賡分析認為:“從傳播規(guī)律來看,人們更關(guān)注新奇、顛覆常識的訊息,出于這樣的心理,謠言也就更容易得到傳播!
失實報道之所以能成為微信朋友圈中的謠言主力,一定程度上就是因為滿足了不少人的獵奇心理。此外,失實報道還符合部分網(wǎng)民的固有觀念,因而更容易取信于人。
南開大學(xué)周恩來政府管理學(xué)院副教授管健指出,在相對封閉的網(wǎng)絡(luò)空間中,網(wǎng)民置身于相近的看法中,更容易強化原有觀點,甚至傾向于有選擇地接觸那些能夠加強自己本來信念的訊息,而拒絕與自己固有觀點相抵觸的訊息。
食品安全和人身安全相關(guān)謠言一直是各大網(wǎng)絡(luò)平臺經(jīng)久不衰的“牛皮癬”。中山大學(xué)傳播與設(shè)計學(xué)院院長張志安認為,此類謠言正是抓住了人們趨利避害的本能,對于和自身健康、財產(chǎn)人身安全相關(guān)的信息,公眾往往寧可信其有,不愿信其無。
追尋更深層的原因,管健分析了網(wǎng)絡(luò)謠言背后的社會心態(tài)。她認為,謠言的產(chǎn)生和傳播,還歸因于害怕不確定性的社會心態(tài)、從眾心態(tài)和責任的分散、個人意念與逆反心態(tài)的外化投射等層面。管健說:“個體的知識儲備和經(jīng)驗難以應(yīng)對復(fù)雜的社會生活,越是不確定,就越會依賴別人。在焦慮普遍存在的情況下,人們通常沒有時間停下來思考,而是更多地去觀察模仿他人的做法和觀點,這就為謠言的產(chǎn)生和傳播提供了溫床!
“此外,從眾與責任分散弱化了謠言傳播的負罪感。”管健說,網(wǎng)絡(luò)世界中,公眾作為普通看客,常常受到外界人群行為的影響,而自己的判斷、認識上也會慢慢表現(xiàn)出符合于公眾輿論或多數(shù)人的行為方式。而在群體活動中,很多人會持有責任分散的心理,覺得法不責眾,因而更容易表現(xiàn)出有違社會規(guī)則的態(tài)度。
南京大學(xué)社會學(xué)院教授陳友華認為,要求公眾去辨別信息的真?zhèn)螌嶋H上很難做到,尤其是突發(fā)事件,公眾急于想要了解事件真相及其進展,但又無法掌握一手材料、缺少專業(yè)判斷能力。因此,辟謠還需要政府部門和相關(guān)平臺的共同努力。
(選自《人民日報》,2016年01月20日12版)
- 1.下列對原文內(nèi)容的表述,不正確的一項是 (本題分數(shù):3分)
- A:因微信朋友圈中多為平日打過交道、聯(lián)系較為密切的人,所以每一條轉(zhuǎn)發(fā)顯得更有說服力,也更容易被再次轉(zhuǎn)發(fā)擴散。
- B:失實報道是微信朋友圈中的謠言主力,因其符合部分網(wǎng)民的固有觀念,更容易被網(wǎng)民信任。
- C:網(wǎng)絡(luò)謠言根據(jù)危害大小可將其分為失實報道、兒童走失、財產(chǎn)安全、食品安全、人身安全、科學(xué)常識、迷信等七類。
- D:公眾往往選擇相信食品安全和人身安全相關(guān)謠言,此類謠言在各大網(wǎng)絡(luò)平臺中持續(xù)時間較長、難以平復(fù)。
- 答案為:C
注:“根據(jù)危害大小”分類的表述有誤。 - 2.下列對謠言傳播原因的理解與分析,不正確的一項是 (本題分數(shù):3分)
- A:在相對封閉的網(wǎng)絡(luò)空間中,網(wǎng)民傾向于有選擇地接觸那些能夠加強自己本來信念的訊息,而拒絕與自己固有觀點相抵觸的訊息。
- B:在焦慮普遍存在的當下,人們很少有時間停下來思考,更多的是去觀察模仿他人的做法和觀點,因而為謠言的產(chǎn)生和傳播提供了溫床。
- C:網(wǎng)絡(luò)推手和商業(yè)營銷總是抓住人們更關(guān)注新奇的、顛覆常識的訊息的獵奇心理,成為部分謠言產(chǎn)生和傳播的一股重要力量。
- D:謠言的產(chǎn)生和傳播,更深層的原因還在于害怕不確定性的社會心態(tài)、從眾心態(tài)和責任的分散、個人意念與逆反心態(tài)的外化投射等層面。
- 答案為:C
注:強加因果,且“總是”一詞過于絕對。 - 3.根據(jù)原文內(nèi)容,下列理解與分析不正確的一項是 (本題分數(shù):3分)
- A:政府部門和相關(guān)平臺只要引導(dǎo)公眾警惕網(wǎng)絡(luò)信息,仔細辨別信息真?zhèn),謠言定能得到有效的制止。
- B:從傳播規(guī)律來看,人們更關(guān)注新奇、顛覆常識的訊息,出于這樣的心理,謠言也就更容易得到傳播。
- C:對于和自身健康、財產(chǎn)人身安全相關(guān)的信息,公眾應(yīng)該理性判斷,不應(yīng)只堅持趨利避害的態(tài)度——寧可信其有,不愿信其無。
- D:公眾作為普通看客,在群體活動中,很多人會持有責任分散的心理,覺得法不責眾,因而更容易表現(xiàn)出有違社會規(guī)則的態(tài)度。
- 答案為:A
注:“謠言定能得到有效的制止”表述過于絕對。