梁鴻《非虛構(gòu)的真實(shí)》_現(xiàn)代文閱讀題

 城市學(xué)校網(wǎng)為您提供梁鴻《非虛構(gòu)的真實(shí)》_現(xiàn)代文閱讀題_高三語(yǔ)文,本試卷滿分9分,考試時(shí)間10分鐘! *試題下面附答案,方便同學(xué)們及時(shí)觀察做題結(jié)果!
    《人民文學(xué)》雜志把我的兩篇文章放在“非虛構(gòu)”欄目,無(wú)意間使其獲得了一種命名和意義。但是,它首先要面對(duì)的就是非虛構(gòu)在文學(xué)中的合法性問(wèn)題,也即 “真實(shí)” 在文學(xué)中的合法性問(wèn)題。

  就文學(xué)而言,“真實(shí)”是一個(gè)很奇怪的詞語(yǔ)。在通行的文學(xué)標(biāo)準(zhǔn)中, “真實(shí)”只是最低級(jí)的文學(xué)形式。韋勒克在《文學(xué)理論》中談到現(xiàn)實(shí)主義時(shí)認(rèn)為, “現(xiàn)實(shí)主義的理論從根本上講是一種壞的美學(xué),因?yàn)橐磺兴囆g(shù)都是"創(chuàng)作’,都是一個(gè)本身由幻覺(jué)和象征形式構(gòu)成的世界” !罢鎸(shí)”從來(lái)都不是藝術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)。但是,必須注意到,韋勒克所反對(duì)的“現(xiàn)實(shí)”和“真實(shí)”是就其最基本意義而言的,是指物理意義的現(xiàn)實(shí)和真實(shí)!澳莾河幸欢涿倒寤ā,這是物理真實(shí),但這還不是文學(xué)。文學(xué)要求比物理真實(shí)更多的真實(shí), “那兒是哪兒?庭院、原野、書(shū)桌?誰(shuí)種的,或誰(shuí)送的?那玫瑰花的顏色、形態(tài)、味道是什么樣子?”這才進(jìn)入文學(xué)的層面,因?yàn)殛P(guān)于這些會(huì)是千差萬(wàn)別的敘述。即使是非虛構(gòu)寫(xiě)作,也只能說(shuō):我在盡最大努力接近“真實(shí)”。 在“真實(shí)”的基礎(chǔ)上,尋找一種敘事模式,并最終結(jié)構(gòu)出關(guān)于事物本身的不同意義和空間,這是非虛構(gòu)文學(xué)的核心。

  非虛構(gòu)文本并不排斥敘事性,相反,這也是它的必由之路。上世紀(jì)50年代至70年代的美國(guó)出現(xiàn)了大量的非虛構(gòu)作品, “一種依靠故事的技巧和小說(shuō)家的直覺(jué)洞察力去記錄當(dāng)代事件的非虛構(gòu)文學(xué)作品的形式”。 非虛構(gòu)文學(xué)融合了新聞報(bào)道的現(xiàn)實(shí)性與細(xì)致觀察及小說(shuō)的技巧與道德眼光——傾向于紀(jì)實(shí)的形式,傾向于個(gè)人的坦白,傾向于調(diào)查和暴露公共問(wèn)題,并且能夠把現(xiàn)實(shí)材料轉(zhuǎn)化為有意義的藝術(shù)結(jié)構(gòu),著力探索現(xiàn)實(shí)的社會(huì)問(wèn)題和道德困境。

  一個(gè)最基本的邏輯是,只有在你聲稱自己是進(jìn)行非虛構(gòu)寫(xiě)作時(shí),你才面臨著“是否真實(shí)”的質(zhì)疑。假借 “真實(shí)” 之名,你贏得了讀者的基本信任,并因此擁有了闡釋權(quán)和話語(yǔ)權(quán)。它使你和你的作品獲得了某種道德優(yōu)勢(shì),更具介入性、影響力和批判性。同樣的題材,同樣的人物故事,當(dāng)以虛構(gòu)文學(xué)面目出現(xiàn)的時(shí)候,讀者可能會(huì)讀出趣味、人性和某種幽深的意蘊(yùn);但當(dāng)以非虛構(gòu)面目出現(xiàn)的時(shí)候, 這一趣味和人性敘述就更具現(xiàn)實(shí)感和迫近感, 它打開(kāi)一個(gè)內(nèi)部場(chǎng)景,讓讀者從“旁觀者”變?yōu)椤皠≈腥恕,從“品味把玩”變(yōu)椤跋⑾⑾嚓P(guān)”。

  非虛構(gòu)文學(xué), 作為近幾年才在國(guó)內(nèi)被頻繁提起的概念, 總是容易被和虛構(gòu)文學(xué)對(duì)立起來(lái)談。作家一方面被吸引,因?yàn)樗诙虝r(shí)間內(nèi)引起的關(guān)注要大于虛構(gòu)性文學(xué),并且里面似乎包含著某種樸素且深遠(yuǎn)的品質(zhì); 另一方面又有所疑惑,認(rèn)為它與文學(xué)的本質(zhì), 即虛構(gòu)性,不相符合。但我認(rèn)為,通往文學(xué)的道路有多條,好的文學(xué)作品總是能夠挑戰(zhàn)既有的文學(xué)概念,從而使我們對(duì)文學(xué)本質(zhì)、文學(xué)與生活的關(guān)系進(jìn)行新的思考和辨析。

(摘編自梁鴻《非虛構(gòu)的真實(shí)》)

  • 1.下列關(guān)于非虛構(gòu)文學(xué)的表述,與原文意思不符的一項(xiàng)是 (本題分?jǐn)?shù):3分)
  • A:非虛構(gòu)文學(xué)在國(guó)內(nèi)作為一種新興的文學(xué)概念, 要想被文學(xué)界認(rèn)可, 首先要解決的是“真實(shí)”在文學(xué)中的合法性問(wèn)題。
  • B:非虛構(gòu)文學(xué)的核心就是在“真實(shí)”的基礎(chǔ)上, 尋找一種敘事模式,并最終創(chuàng)造出關(guān)于事物本身的不同意義和空間。
  • C:非虛構(gòu)文學(xué)的敘事性,就是運(yùn)用小說(shuō)家的直覺(jué)洞察力, 把現(xiàn)實(shí)材料轉(zhuǎn)化為有意義的藝術(shù)結(jié)構(gòu),著力探索現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題。
  • D:非虛構(gòu)文學(xué)能夠打開(kāi)一個(gè)內(nèi)部場(chǎng)景,從而讓讀者從“旁觀者”變?yōu)椤皠≈腥恕保梢泽w驗(yàn)到更多的現(xiàn)實(shí)感和迫近感。
  • 答案為:C
    注:原文表述是“融合了新聞報(bào)道的現(xiàn)實(shí)性與細(xì)致觀察及小說(shuō)的技巧與道德眼光”,選項(xiàng)表述為“運(yùn)用小說(shuō)家的直覺(jué)洞察力”,與原文不符。
  • 2.下列理解和分析,不符合原文意思的一項(xiàng)是 (本題分?jǐn)?shù):3分)
  • A:韋勒克反對(duì)文學(xué)中的現(xiàn)實(shí)主義理論, 他認(rèn)為文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)作出來(lái)的都應(yīng)該是一個(gè)由幻覺(jué)和象征形式構(gòu)成的虛擬世界。
  • B:非虛構(gòu)文學(xué)的寫(xiě)作要具有文學(xué)的意義, 就必須對(duì)真實(shí)事件進(jìn)行千差萬(wàn)別的敘述,提供比物理真實(shí)更多的真實(shí)。
  • C:對(duì)作家創(chuàng)作的虛構(gòu)文學(xué)作品, 讀者不會(huì)質(zhì)疑其題材的真實(shí)性而可能會(huì)去尋找其中的趣味、人性和某種幽深的意蘊(yùn)。
  • D:作者認(rèn)為非虛構(gòu)文學(xué)與虛構(gòu)文學(xué)是對(duì)立的, 這樣就使我們對(duì)文學(xué)本質(zhì)、文學(xué)與生活的關(guān)系進(jìn)行新的思考和辨析。
  • 答案為:D
    注:原文表述是“非虛構(gòu)文學(xué)……總是容易被和虛構(gòu)文學(xué)對(duì)立起來(lái)談”,選項(xiàng)表述為“非虛構(gòu)文學(xué)與虛構(gòu)文學(xué)是對(duì)立的”,與作者觀點(diǎn)不符; “非虛構(gòu)文學(xué)與虛構(gòu)文學(xué)是對(duì)立的”與后面的結(jié)果沒(méi)有因果關(guān)系。
  • 3.根據(jù)原文內(nèi)容,下列理解和分析不正確的一項(xiàng)是 (本題分?jǐn)?shù):3分)
  • A:非虛構(gòu)文學(xué)的出現(xiàn),引起了人們的關(guān)注, 同時(shí)也使人們產(chǎn)生顧慮,因?yàn)樗c傳統(tǒng)觀念中文學(xué)的虛擬性不相符合。
  • B:從韋勒克的《文學(xué)理論》中我們可以認(rèn)識(shí)到: 物理真實(shí)是客觀存在的,文學(xué)真實(shí)是在物理真實(shí)的基礎(chǔ)上融入了作者自身的認(rèn)識(shí)。
  • C:作者以傾向紀(jì)實(shí)的形式敘事,不作隱瞞,作品就不會(huì)產(chǎn)生由寫(xiě)作技巧帶來(lái)的種種誤讀,非虛構(gòu)文學(xué)就可達(dá)到真正的“真實(shí)”。
  • D:非虛構(gòu)文學(xué)可以借“真實(shí)”之名,贏得讀者的基本信任, 并因此擁有了闡釋權(quán)、話語(yǔ)權(quán),但同時(shí)也必然接受真實(shí)性的質(zhì)疑。
  • 答案為:C
    注:原文是“非虛構(gòu)寫(xiě)作只能盡最大努力接近‘真實(shí)’”, 不可能達(dá)到真正的 “真實(shí)”,選項(xiàng)表述與原文不符。